Participante: na Bíblia há alguma passagem onde Jesus se defende? .

Em momento algum.

Participante: mesmo quando atacam ou acusam, se silencia ou sai a francesa. Ele não precisa impor uma defesa. Acho que isso acontece porque a defesa admite um ataque. Seria isso? Não se defendendo estaria admitindo que quem estivesse atacando estaria correto em atacá-lo?

Não. Não é por isso que não se defende.

Quem é que precisa se defender?

Participante: não sei.

Aquele que tem rabo preso.

Quem não tem rabo preso, não tem medo nenhum de ataque. Por isso não precisa se defender de nada. Já aquele que tem o nome sujo na praça precisa se defender. Se você falar A, ele sairá correndo para se defender. Para isso cria toda uma historia, toda uma situação para encobrir o que não quer que descubram.

Se não tenho culpa de nada, qual o problema de alguém dizer que alguma coisa a meu respeito? Estando em paz comigo, com minha consciência tranquila, por que vou precisar me defender, precisar contradizer o que alguém falar?

É por isso que Cristo não se defendia: tinha plena consciência de quem era.

Participante: o que ele fazia, então não era uma defesa, mas uma correção para que as pessoas que estivessem acompanhando sua fala percebessem que havia um erro em quem estava o atacando?

Alguém só precisa mostrar os erros do outro para demonstrar o quanto é bom. Como é que se pode provar que é bom? Só mostrando o quanto os outros são ruins.

Participante: diminuir o outro.

Isso, exatamente! Cristo não precisava diminuir o outro para poder demonstrar o seu valor.

Outro motivo para o mestre não precisar corrigir os outros: nunca obrigou a ninguém segui-lo. Até convidou alguns, mas seguiu quem quis.

Por que não tinha preocupação de fazer as pessoas segui-lo? Porque sabia o que tinha que fazer e se concentrou para fazer o que fez. Se as pessoas ouviram ou aceitaram o que ele disse, isso não é mais com ele.

Participante: os outros têm o direito de não concordar.

Sim. Na hora que falar qualquer coisa, saiba que as pessoas têm o direito de não concordar.

Participante: não deve se insistir, ficar mostrando o seu ponto de vista?

Deixe-me falar uma coisa: ninguém ensina nada a ninguém.

Se o outro não está disposto a apreender, você pode usar todos os argumentos do mundo que ele não vai aceitar. Se isso é verdade, para que discutir?

É o que já falamos sobre inteligência emocional. O inteligente emocional é aquele que sabe analisar as emoções que a mente cria e chega a conclusão que sentir determinadas emoções é perda de tempo. Trata-se de apenas gerar mais sofrimento para sofrer.

Uma das coisas que precisa ser analisada é isso. Você está conversando com uma pessoa sobre um assunto, fala algo e aquele que está ouvindo retruca. Na ânsia de ganhar, de vencer, você começa a contra argumentar e acaba entrando numa sintonia negativa, ligando-se a uma energia que só vai lhe causar sofrimento.

Isso compensa? Claro que não. Então, por amor, por respeito a si, por não querer sofrer diga: ‘ele quer ter razão; o deixe estar certo, saber’.

Participante: saber a verdade dele.

Isso.

Até porque ninguém sabe nada mesmo. Ele e você só acham que sabem, mas não têm a menor consciência da Verdade Verdadeira.

Participante: é ficar correndo atrás do rabo o tempo todo.