Participante: na nossa comunidade alguns estão discutindo sobre seus ensinamentos. Uns falam de um jeito e outros de outra forma. Percebo uma desarmonia neste aspecto. Sei que não há errados ou certos. Será que isso está perfeito?
Sim, está tudo perfeito, as palavras estão perfeitas. O problema é alguém acreditar no que está escrito ou em mim ou ainda em querer entender o que digo.
Eu sempre acabo minhas conversas dizendo que não se deve acreditar em ninguém, nem em Deus nem em mim. Apesar disso muitas pessoas defendem o que elas acham que eu falei. No entanto, ninguém defende realmente o que eu falei, pois ninguém sabe o que foi falado, já que quando algo é ouvido o que se forma é uma interpretação do que se ouviu e não o que foi dito. É desta compreensão individual do que foi ouvido que surgem as diferenças que cada um defende como tendo sido dito por mim.
Por isso digo que o problema é acreditar que entendeu o que Joaquim falou, que agora sabe, que tem certeza que possui uma verdade absoluta sobre um assunto. Isso é um problema, mas para quem? Para quem acreditou que sabe. As conversas, os textos, as falas, não tem problema nenhum, mas acreditar em si mesmo é problema para você mesmo, pois a mente usará essas crenças para gerar um patrimônio que levará a uma ação egoísta. Ensinamento não é para ser entendido, para ser compreendido na sua essência, mas apenas ouvido. Se você ouve, por exemplo, que é preciso despossuir suas verdades, não tente entender o que é despossuir nem tente compreender o porquê ou para que despossuir. Se você sente que este é um caminho faça, sem tentar compreender nada.
